Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2437 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2437
Karar No: 2019/334
Karar Tarihi: 15.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2437 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi ise bu kararı düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri de CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca reddedildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri hakkında bilgi sahibi olmalısınız. Aramanın hukuka aykırı bir şekilde yapıldığına, alt sınırdan uzaklaşılarak karar verildiğine ve sanık hakkında 188/4 maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna dair yapılan temyiz sebepleri, kararın hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu sebepler bağlamında yapılan incelemeler sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulundu.

20. Ceza Dairesi 2018/2437 E. , 2019/334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarih, 2017/9 esas ve 2017/59 sayılı kararı
2-Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/07/2017 tarih, 2017/1226 esas ve 2017/1163 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; aramanın hukuka aykırı şekilde yapıldığına, hukuka aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılarak karar verildiğine ve sanık hakkında 188/4 maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.