Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle ve sanığın tutuklu bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 09.12.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz istemine hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhbar, olay yeri ve araç inceleme, yakalama, ölü muayene tutanakları, otopsi raporu, olayın tek görgü tanığı ..."un kolluk, Cumhuriyet savcılığı ve mahkemece mahallinde yapılan keşifte alınan anlatımları ve tüm dosya kapsamından, önceye dayalı arkadaşlıkları bulunan sanık ve ölenin olay günü sanığın sürücülüğünü yaptığı ticari araç içinde alkol aldıkları, bu sırada ölenin, olay yerinden geçen arkadaşı olan tanık ..."i araca çağırdığı, birlikte araç içinde alkol almaya devam ettikleri, ölenin sanığa 20 TL para verdiği ve sanığın parkasının cebinden bir paket cinsel gücü arttırdığı ileri sürülen hapı çıkarıp ölene verdiği, ölenin bu hapı aldığı ve bir paket daha istediği, sanığın "şu an üzerimde yok, sonra bir paket daha veririm" dediği, bu sebeple sanık ile ölenin aralarında tartışmaya başladıkları, araçla benzin almak için girdikleri istasyondan yakıt almadan çıktıkları, benzin istasyonunun arka sokağına geldikleri, sanığın aracı durdurup araçtan aşağıya indiği, ölenin açılır kapanır bir bıçak çıkardığı, kapı açılınca ölen ve tanık ..."in de araçtan aşağıya indikleri, ölenin elinde bıçak olduğu halde sanığın yanına gitmek için aracın ön tarafına geçtiği sırada sanığın binip aracı çalıştırdığı, o esnada aracın ön orta hizasında bulunan ölene çarparak kaçtığı, mahkemece olay yerinde yapılan keşif sonucu trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen 20.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, ölenin yüzünün aracın ön tarafına dönük iken sanığın aracı çalıştırarak çok sert bir şekilde aracı hareket ettirip, aracın ön kısmı ile önce araca yüzü dönük olan ölenin sırt üstü yere düşmesine sebep olduğu, bilahare de minibüs ile görüş açısında olan 190 cm boyundaki ölenin sağ kasık kısmından baş kısmına kadar üzerinden geçerek, dosya içindeki otopsi raporunda da belirtildiği üzere genel beden travmasına bağlı omur, pelvis ve kaburga kırıklarıyla birlikte iç organ yırtılmasından gelişen iç kanama sonucu ölmesine sebep olması şeklinde gelişen olayda sanığın kastının öldürmeye yönelik olup,eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, mahkemece de oluşun benzer şekilde kabul edilmesine rağmen, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.