İş yeri dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30685 Esas 2016/7508 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30685
Karar No: 2016/7508
Karar Tarihi: 12.04.2016

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30685 Esas 2016/7508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal ettiği ve yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Yaralama suçunun cezaları nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtildi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ise temyiz isteğinin reddedilmediği ve suçun kanıtlarla desteklendiği, çocuğun suçu işlediği kanıtlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Bu nedenle temyiz davasının reddedilerek mahkumiyet kararının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Yaralama suçu için ceza maddeleri (belirtilmemiş)
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/30685 E. , 2016/7508 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.