Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25442 Esas 2011/4139 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/25442
Karar No: 2011/4139
Karar Tarihi: 03.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25442 Esas 2011/4139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2008 tarihli kararında, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve daha önce de kasıtlı bir suçtan ceza almış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Ancak, sanığın suçu işledikten sonra gösterdiği pişmanlık yeterince gerekçelendirilmediğinden, sanık temyiz itirazları doğru bulunarak karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/6-(a) bendi ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi kararda yer almıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/25442 E. , 2011/4139 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/90204
MAHKEMESİ : Menemen Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2008
NUMARASI : 2008/617
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; “ sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.