Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/14702
Karar No: 2011/4120
Karar Tarihi: 02.03.2011

Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14702 Esas 2011/4120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi, 22/02/2008 tarihinde sanık hakkında açılan hırsızlık ve mühür bozma suçlamalarını değerlendirdi. CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği konusunda değerlendirme yapan mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları gibi faktörleri göz önünde bulundurarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmiş olması gerektiğini belirtti. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tecilli mahkumiyeti varken, diğer koşullar değerlendirilmeden sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Sanığın temyiz itirazları üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi bu kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: CMK’nın 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2010/14702 E.  ,  2011/4120 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2008/144564
    MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/02/2008
    NUMARASI : 2008/98
    SUÇ : Hırsızlık, mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    CMK.’nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerekip, sanığın adli sicil kaydında yer alan tecilli mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu halde, diğer koşullar değerlendirilmeden, sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi