Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14702 Esas 2011/4120 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/14702
Karar No: 2011/4120
Karar Tarihi: 02.03.2011

Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14702 Esas 2011/4120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi, 22/02/2008 tarihinde sanık hakkında açılan hırsızlık ve mühür bozma suçlamalarını değerlendirdi. CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği konusunda değerlendirme yapan mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları gibi faktörleri göz önünde bulundurarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmiş olması gerektiğini belirtti. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tecilli mahkumiyeti varken, diğer koşullar değerlendirilmeden sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Sanığın temyiz itirazları üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi bu kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: CMK’nın 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/14702 E. , 2011/4120 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/144564
MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2008
NUMARASI : 2008/98
SUÇ : Hırsızlık, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK.’nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerekip, sanığın adli sicil kaydında yer alan tecilli mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu halde, diğer koşullar değerlendirilmeden, sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.