Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17160 Esas 2011/4119 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17160
Karar No: 2011/4119
Karar Tarihi: 02.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17160 Esas 2011/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suçlanan elektrik hırsızlığı olayıyla ilgili olarak Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme kararında sanığın, içme suyu trafosu için düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağındaki endekslerin abone sözleşmesi yapılmadan kullanılan elektrikle uyumlu olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu amaçla bilirkişi incelemesi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda sanığın beraat kararı verilen ilk kararın eksik olduğu ve bu nedenle temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu
- Ceza Muhakemesi Kanunu

2. Ceza Dairesi 2010/17160 E. , 2011/4119 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/209784
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2008
NUMARASI : 2008/6
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait içme suyu trafosu için düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "abone sözleşmesi yapılmadan elektrik kullanıldığının ve endeksin 02195,6 - 01822,6 kwh olduğunun" belirtilmesi ve dosya içerisindeki abone bilgileri formunda sözleşme tarihinin 04.05.2000 olarak belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın katılan kuruma abone olup olmadığı hususu yeniden sorularak, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden sanığın sözkonusu içme suyu trafosunu hangi tarihten itibaren kullandığı araştırılıp, suç tarihine kadar trafodaki kurulu güce göre sarfedilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeksler ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.