Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7477 Esas 2015/6049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... .. Sulh Hukuk ve .. .. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... .. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin "...." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının “....” adresinde vasi adayı ile birlikte yaşıyor olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, .... İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre de kısıtlı adayının MERNİS adresini terk ettiği, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre de kısıtlı adayının vasi adayı abisi ile birlikte Kepez"de ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.