Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2021/4414 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2584
Karar No: 2021/4414
Karar Tarihi: 26.05.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2021/4414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme hükümleri onanmıştır. Ancak, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sanıkların sahte fatura düzenleme suçundan beraat etmeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Davaların gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi düzenleyicisi belirtilen suçların verilecek ceza miktarının alt sınırı olan üçte bire kadar azaltılmasına karar verilebileceğini ifade ederken, 67/4 maddesi ise, olağanüstü dava zamanaşımının söz konusu suçların maksimum cezasının üçte biri kadar olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun, ceza muhakemesi kanunudur ve 8/1. maddesi, CMUK'ta belirtilen hallerin mahkemece araştırılmadan karar verilebileceğini söylemektedir. Ayrıca, CMUK'nin 223/8. maddesi, sanıkların davalarının düşmesine karar verilebileceğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/2584 E. , 2021/4414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat, düşme

1- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
Sanıklara yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.