Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11646
Karar No: 2021/4912
Karar Tarihi: 15.06.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11646 Esas 2021/4912 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın taksirle öldürme suçundan beraat ettiği bir mahkeme kararı temyiz edilmiş. Ancak kararın gerekçesi yasal yeterlilikte değil ve keyfilik oluşturabilecek nitelikte olduğu gerekçesiyle bozulmuş. Kararın gerekçesiz olması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bazı maddelerine aykırılık oluşturuyor. Kararın dayandığı kanun maddeleri şöyle:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34. maddeleri, tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılmasını zorunlu kılıyor.
- CMK'nın 223/2-e maddesi, taksirle öldürme suçu için beraat durumlarını belirliyor.
- CMK'nın 230/2, 223. maddeye dayanıldığı durumlarda delillerin gösterilmesini zorunlu kılıyor.
- CMK'nın 232/6, kararın açık, net ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmesini zorunlu kılıyor.
- 1412 sayılı CMUK'un 308/7 ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g bendi, hükmün gerekçeli olmamasının hukuka aykırılık oluşturduğunu belirtiyor.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasını öngörüyor.
12. Ceza Dairesi         2019/11646 E.  ,  2021/4912 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:,
    1.Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 34. maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının, karşı oy da dahil olmak üzere gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Gerekçe, hükmün dayanaklarının, akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklamasıdır. Ceza Muhakemesi Kanununun 230/2. maddesinde aynı kanunun 223. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının delilleri ile birlikte gösterilmesi gerektiği, 232/6. maddesinde ise mahkeme tarafından verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan karar verilmesi, yasa koyucunun amacına uygun düşmeyeceği gibi, uygulamada da keyfiliğe yol açacaktır. Bu itibarla keyfiliği önlemek, tarafları tatmin etmek, sağlıklı bir denetime olanak sağlamak bakımından, hükmün gerekçeli olmasında zorunluluk bulunmaktadır. Hükmün gerekçeyi ihtiva etmemesi ise 1412 sayılı CMUK"un 308/7 ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g bendi uyarınca hukuka kesin aykırılık halini oluşturacaktır. İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında kurulan beraat hükmünün dayanakları ve dosya kapsamındaki deliller irdelenmeksizin, delil tartışılması içermeyen yanlızca dosyadaki taraf beyanları yazılmak suretiyle gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükmün kurulması,
    Kabule göre de;
    2.Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli, 2014/180 esas, 2015/525 karar sayılı gerekçeli kararında iddia başlıklı bölümünde yargılama konusu ile ilgisi bulunmayan iddianamenin yer alması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi