Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2137 Esas 2017/8814 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2137
Karar No: 2017/8814
Karar Tarihi: 06.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2137 Esas 2017/8814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak belirlenen sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle hüküm giydiğini belirtti. Ancak, daha sonra yayınlanan kanun değişikliği nedeniyle uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi ve belirlenmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/4. Ayrıca, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. madde fıkraları ile 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi de kararda geçmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/2137 E. , 2017/8814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/1, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.