Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/526 Esas 2014/8805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/280 Karar no:2013/396

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; davacı kadın yararına verilen yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat ile müşterek çocuk yararına verilen nafakalar yönünden devam eden aynı dava dosyasında, davacı kadın lehine yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.201