MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2007/576-2013/28

Davacılar-karşı davalılar vekili tarafından, davalılar-karşı davacılar aleyhine 28.12.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, davalılar-karşı davacılar vekili tarafından davacılar-karşı davalılar aleyhine 07.04.2008 gününde verilen dilekçe ile sözleşmenin geçersizliğinin tespiti, alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen 31.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Davacı karşı davalılar vekili, müvekkillerinin murisi tarafından,..ada ...parsel sayılı taşınmazların davalıların vekilinden satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını belirterek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemiştir.
Davalı karşı davacılar vekili ise, satış vaadinde bulunan vekilin vekaletnameyi kötüye kullandığını belirterek, satış vaadi sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, olmadığı takdirde satış vaadine konu hisselerin rayiç bedellerinin davalı M.. K..’tan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tapu iptali ve tescil davasının kabulüne, karşı davanın ise alacak istemi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı karşı davacılar vekili temyiz etmiştir.
Asıl dava yönünden dava dilekçesinde gösterilen 7.000,00 TL üzerinden davacı tarafça peşin harç yatırılmış, yine bu değer üzerinden hükümde bakiye harcın davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Ancak, tapu iptali ve tescil davası yönünden dava konusu payların dava tarihi itibarıyla keşfen belirlenen değeri 414.600,00 TL üzerinden harcın tamamlanması ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 30 ve 32. maddesine göre işlem yapılması gerekirken noksan harç ikmal edilmeksizin davaya devam edilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.