Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2041 Esas 2017/8811 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2041
Karar No: 2017/8811
Karar Tarihi: 06.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2041 Esas 2017/8811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, fikir ve eylem birliği içinde polis olduklarını söyleyerek banka hesaplarının terör örgütü tarafından ele geçirildiğini, bu hesaba para yatırılması gerektiğini iddia ederek katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ancak, sanıkların eylemi, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında yer alan nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi eklenen (L) bendi gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/2041 E. , 2017/8811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
27/04/2012 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içesinde kendilerinin polis olduklarını söyleyerek, banka hesaplarının terör örgütü tarafından le geçirildiğini,bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.