2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/35103 Karar No: 2011/4070 Karar Tarihi: 02.03.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35103 Esas 2011/4070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın kapıcı dairesinde kaçak elektrik kullanmak suçuyla suçlandığı belirtiliyor. Sanık savunmasında, elektrik giderlerinin apartman sakinleri ve yönetim tarafından karşılandığını ve kaçak elektrik kullanmakta bir menfaati bulunmadığını belirtiyor. Mahkeme, apartman yöneticisi H.U.'nun da ifadesine başvurarak sanığın elektrik giderlerinden sorumlu olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini gözetmeden eksik kovuşturma sonucunda beraat kararı vermiş. Ancak, kararın eksik olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/35103 E. , 2011/4070 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2006/231275 MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2006 NUMARASI : 2006/369 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ""Sayaçsız ve abonesiz olarak kablo uçlarını bağlamak suretiyle kapıcı dairesinde kaçak elektrik kullanıldığının suçüstü tespit edildiği"" şeklindeki tutanak içeriği ve sanığın ""sözkonusu dairede bir yıldır oturduğunu, kapıcı olması nedeniyle elektrik giderlerinin apartman sakinleri ve yönetim tarafından karşılandığını, dolayısıyla kaçak elektrik kullanmakta bir menfaafi bulunmadığını"" savunması karşısında; mahkemece tanık sıfatıyla beyanına başvurulan apartman yöneticisi H. U. yeniden dinlenerek, savunma doğrultusunda sanığın elektrik giderlerinden sorumlu olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.