Esas No: 2022/3647
Karar No: 2022/18377
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3647 Esas 2022/18377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şüpheli, 2009 ve 2010 yıllarında vergi usul kanununa aykırı şekilde sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. 2010 takvim yılına ilişkin verilen hüküm istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. 2009 takvim yılına ilişkin verilen hüküm ise kanun maddesi hataları sebebiyle bozulmuş ve suçun olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için dava düşmüştür. Kabul edilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya yarından az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süreleri suçun türü ve üst sınırına göre hesaplanır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
...
...
1)2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yıllında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
