Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12417 Esas 2020/6088 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12417
Karar No: 2020/6088
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12417 Esas 2020/6088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanık dosyası, temyiz edilmiş. Ancak temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve mahkemenin kararı oy birliğiyle onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir.
Adalet hakkının korunması açısından kanunun üstünlüğüne inanılan ve adil yargılanmayı sağlayan bu kararda, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine vurgu yapılmaktadır. Bu madde, müebbet hapis cezasına mahkûm olan bir kişinin cezasının ömür boyu hapis cezasına dönüştürülmesini öngörmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararına istinaden bu madde geçersiz sayılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2020/12417 E. , 2020/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçların tarihine 08/12/2014 olduğu gözetilmeden 07/12/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.