Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30860 Esas 2016/7491 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30860
Karar No: 2016/7491
Karar Tarihi: 12.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30860 Esas 2016/7491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığını ve vicdani kanının kesin olduğunu belirtmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz dava esastan reddedilmiş, mahkumiyet hükümleri onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu uygulaması)

18. Ceza Dairesi 2015/30860 E. , 2016/7491 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.