Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25185 Esas 2014/8794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aydıncık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/15 Karar no:2013/127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek davasının reddine karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı kocanın boşanmaya neden olacak nitelikte kusurlu bir davranışı ispat edilemediği gibi davacı kadının da bir kusuru kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu duruma göre mahkemece davacı kadının boşanma davasının reddine karar verilmesi doğru olmakla birlikte, davacı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamıştır. Ancak boşanma davasının reddine dair hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/son).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda gösterilen sebeple gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2014(Pzt.)