Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7238 Esas 2015/6036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7238
Karar No: 2015/6036

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7238 Esas 2015/6036 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/7238 E.  ,  2015/6036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Vesayet hukukuna ilişkin davada ..... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirmeye izin verilmesi istemine ilişkindir.
    ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2012 tarih ve 2012/33 E. - 2012/131 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanmış, mahkemenin 22.12.2014 tarihli ek kararı ile kardeşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Vasi, iki ayrı dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir.
    ..... Sulh Hukuk Mahkemesince 13.03.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleştirileceği kurumun adresi itibarıyla ..... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    ..... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kısıtlının yerleşim yerinin kaldığı kuruluşa yerleştirilmeden önceki yerleşim yeri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m. 412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
    Dosya kapsamından, ..."in ..... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlandığı ve kardeşi ..."nin kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.