Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14900 Esas 2016/5855 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14900
Karar No: 2016/5855
Karar Tarihi: 02.05.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14900 Esas 2016/5855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun bir şekilde karar verdiğini düşünmekte ve suçun sabit olduğunu belirtmektedir. Ancak, sanık ve avukatlarının itirazları hüküm reddedilmiştir. Mahkeme, suçun sabit olduğuna karar verirken, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilebileceğini belirterek bu maddenin uygulanmasına dikkat çekmektedir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2015/14900 E.  ,  2016/5855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in, suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna; sanık ... müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafinin ise, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.