Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11600 Esas 2016/16369 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11600
Karar No: 2016/16369
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11600 Esas 2016/16369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında uygulanması gerektiği halde kararda buna yer verilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında uygulanabilecektir. Sanıkların kuru sıkı tabanca çalmalarına rağmen TCK'nın 35. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi de aleyhe temyiz edilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 35. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 53. maddesi, infaz aşamasında uygulanması gereken maddeleri belirlerken, TCK'nın 35. maddesi, cezaların indirilmesi ve eksik ceza hükümlerini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2015/11600 E. , 2016/16369 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu bakımından kararda TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüş, sanıkların katılana ait kuru sıkı tabancayı çalmış olduklarının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde haklarında TCK"nın 35. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ... ve ... ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.