Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11782 Esas 2016/16367 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11782
Karar No: 2016/16367
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11782 Esas 2016/16367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk ile ilgili bir karar vermiştir. Dosyanın incelenmesinde, yasalara uygun olarak çocuğun yargılama giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yargılama giderinin tutarı, kanun gereği terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için Devlet Hazinesi'ne yüklenilmeyeceğinden bahsedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararı onanmış ve müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa, 100. madde
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), 324. madde (dördüncü fıkra)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 106. madde.

13. Ceza Dairesi 2015/11782 E. , 2016/16367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.