Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35820 Esas 2011/3989 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35820
Karar No: 2011/3989
Karar Tarihi: 02.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35820 Esas 2011/3989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın adli sicil kaydındaki erteleme cezasının taksirli suçtan olduğu belirtilerek, hükümden sonra yürürlüğe giren kanunlar ve maddeler dikkate alınarak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları dikkate alınarak hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (231. maddeye eklenen cümle)

2. Ceza Dairesi 2009/35820 E. , 2011/3989 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/290998
MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2006
NUMARASI : 2006/504 Karar - 2005/647 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sici kaydındaki erteli mahkumiyetinin taksirli suçtan olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.