Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1558 Esas 2017/8796 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1558
Karar No: 2017/8796
Karar Tarihi: 05.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1558 Esas 2017/8796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler temyiz edilmiş, ancak 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için takdir ve tayin zorunluluğu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Sanıkların hukuki durumlarına bu işlemler sonucu göre karar verilmelidir. Kararda sanıklara yüklenen suçlar ayrıntılı bir şekilde belirtilmiş ve cezaları da verilmiştir. Kanun maddelerine göre:
- Sanık 1, 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 62, 63, 53. madde gereğince mahkum edilmiştir.
- Sanık 2, 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 62, 63, 53, 58/6-7. madde gereğince mahkum edilmiştir.
- Sanık 3, 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 39/1, 62, 63, 53. madde gereğince mahkum edilmiştir.
- Sanık 4, 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 39/1, 62, 51/1-3-7-8. madde gereğince mahkum edilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/1558 E. , 2017/8796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ....hakkında; 5237 Sayılı TCK"nun 157/1, 62, 63,53. maddeleri hakkında gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 157/1, 62, 63, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 157/1, 39/1, 62, 63, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
4-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 157/1, 39/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar .....ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar..... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.