Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35926 Esas 2011/3973 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35926
Karar No: 2011/3973
Karar Tarihi: 01.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35926 Esas 2011/3973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006 yılında verdiği bir karara göre, elektrik hırsızlığından yargılanan sanığın suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde sanığın sorgusu yapılmadan delil takdirine gidilerek hüküm kurulduğu ve kısa kararın imzalanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 Sayılı CMK’nın 193/2. maddesi: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceğini belirtir.
- 5271 Sayılı CMK’nın 219. maddesi: Kısa kararın imzalanması zorunluluğunu ve imzalanmaması durumunda aykırılık teşkil ettiğini açıklar.

2. Ceza Dairesi 2009/35926 E. , 2011/3973 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/309235
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2006
NUMARASI : 2006/713 Karar - 2006/491 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 Sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kısa kararın bulunduğu, 11.09.2006 tarihli celse tutanağının üç sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 219.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.