Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6198 Esas 2021/6820 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6198
Karar No: 2021/6820
Karar Tarihi: 09.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6198 Esas 2021/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini komiser olarak tanıtıp katılanı aldatarak para yatırmasını sağlamış ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması dolayısıyla eylemi, nitelikli dolandırıcılık suçu unsurlarını taşıyıp taşımadığı üst dereceli bir mahkeme tarafından incelenmeli olduğundan, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sonucunda, karar bozulmuş ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 52 ve 53, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve CMK'nın 326/son maddeleridir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/6198 E. , 2021/6820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı telefonla arayıp kendisini komiser olarak tanıtmak suretiyle, katılanın adına kayıtlı kredi kartı ve telefon hattının terör örgütü adına kullanıldığını söyleyerek, bildireceği hesaba para yatırılması gerektiğini söyleyip, katılanı aldatıp, para yatırmasını sağlayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.