Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2020/3116 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2000
Karar No: 2020/3116
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2020/3116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılandan yağmaladığı 20 TL parayı katılana gönderdiği için, zararın giderildiği göz önünde bulundurulmadan cezasından 1/2 indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapılıp, temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın katılandan motosikletine benzin almak için önce para istediği, katılanın vermeyi kabul etmemesi üzerine, sanığın katılanın boğazını sıkarak ceplerini yoklayıp, katılanın cebindeki 20 TL parayı alarak olay yerinden ayrıldığı tespit edilerek, koşulları bulunmayan TCK'nin 150/2. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 150/2. ve 168/3-1. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/2000 E. , 2020/3116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın katılandan motosikletine benzin almak için önce 5 TL para istediği, katılanın vermeyi kabul etmemesi üzerine, sanığın katılanın boğazını sıkarak ceplerini yoklayıp, katılanın cebindeki 20 TL parayı alarak olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın, katılandan yağmaladığı 20 TL parayı, 28.3.2016 tarihinde PTT aracılığıyla katılana gönderdiğinin anlaşılması karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği gözetilmeden TCK"nin 168/3-1. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.