Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31704 Esas 2011/3958 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/31704
Karar No: 2011/3958
Karar Tarihi: 01.03.2011

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31704 Esas 2011/3958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin olan bu içtihat metninde, bir kişinin konut dokunulmazlığını bozduğu suçu işlediği belirtiliyor. Kararın incelenmesi sonucunda, hükümden temyiz itirazları yerinde görülmediği ancak sanığın adli sicil kaydına göre daha önce verilmiş bir ceza kararnamesi bulunduğu belirleniyor. Bu nedenle, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılıyor ve ilgili maddeye göre hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiyor. Ancak bu karar, CMK’nın 231/5. maddesinin gerekçelerini içermediği için yasal olmayan bir gerekçeyle verilmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA karar veriliyor. Adı geçen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi şu şekildedir:
- Aynı suçu işleyen kimseye verilecek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartlar; a) Suçun mahiyeti, sebebi ve şekli, b) Sanığın kişisel durumu, c) Suçun işleniş şekli ve zamanı dikkate alınarak mahkemece takdir edilir.

2. Ceza Dairesi 2009/31704 E. , 2011/3958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/134916
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2007
NUMARASI : 2007/226
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2001 tarih ve 2001/418 Esas, 2001/677 Karar sayılı ilamı getirtilip, ceza kararnamesi ile verilip verilmediği araştırılarak, ceza kararnamesi ile verildiği taktirde 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı da gözetilerek; “CMK"nun 231. maddesinde yazılı şartları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki, 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.