MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 713. maddesi uyarınca açılan tescil davasıdır. Mahkemece davanın feragat nedeni ile reddedildiği ve davalı ...nin kendisini vekille temsil ettirdiği dikkate alınarak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi" nin 6. maddesi uyarınca, davalı ... yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsiz olduğu gibi, TMK"nın 713/6. maddesine dayanarak davalı ...nin tescil harici taşınmazı adına tescil isteminde bulunduğu da anlaşılmaktadır. ...nin bu talebi karşısında hiç bir araştırma yapılmaması, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, davalı ..."nin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oy birliği ilr karar verildi.