MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 91 ada 195 parsel sayılı 13.874,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydına dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacıların murisi ... tarafından davalı ... Müdürlüğü aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olan tespite itiraz davası sonucunda tarafların davayı takip etmemesi üzerine 20.6.1978 tarih 1976/291 Esas, 1978/164 sayılı kararı ile davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve ... Belediye Başkanlığına husumet yönelterek çekişmeli taşınmazların davalı gözükmesi nedeniyle tapuya tescil edilmediklerini öne sürerek adlarına tapuya tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmışlardır. Asliye Hukuk Mahkemesince dava, çekişmeli parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 91 ada 195 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.06.2015gününde oybirliği ile karar verildi.