Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/1628 Esas 2011/3711 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne izafeten Gebze Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine 03/05/2007 gününde verilen dilekçe ile davacıya ait tapunun iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/11/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 05/04/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Uyuşmazlık taşınmazın öncesinin orman olması nedeniyle tapusunun iptaline yönelik tazminat istemine ilişkin bulunduğuna göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.