Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30049 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30049
Karar No: 2016/7464
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30049 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suçlar arasında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme de vardır. Hakaret suçu kanıtlarla kanıtlanmış ve suç olmuştur. Sanıkların savunmaları reddedilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu da kanıtlarla kanıtlanmıştır ancak mağdurun boğazına sarılma iddiasında eksiklikler vardır ve başkaca tanık bulunup bulunmadığı araştırılarak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesi (hakaret) ve 286/1. maddesi (görevi yaptırmak için direnme) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30049 E. , 2016/7464 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Direnme gerekçesi olarak mağdur kamu görevlilerinin boğazına sarılmaya ilişkin bir bulgunun bulunmaması, olayın olduğu yer itibariyle tarafsız başkaca tanık bulunup bulunmadığı araştırılarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.