Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4732 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4732
Karar No: 2021/403
Karar Tarihi: 02.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4732 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek temyiz edildi. İncelenen tutanaklar, belgeler ve savunmaların tam ve eksiksiz olduğu, hukuka uygun olarak kanıtların elde edildiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirlendi. Sanıkların temyiz talepleri reddedilerek, karar onaylandı ve dosya tevdii edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri olarak belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2020/4732 E. , 2021/403 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
... 31.08.2016,
... 20.10.2016
Hüküm : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2017 tarih ve 2017/224 Esas-2017/102 Karar sayılı kararının kaldırılarak; sanıkların TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı,

vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.