Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5721 Esas 2021/10142 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5721
Karar No: 2021/10142

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5721 Esas 2021/10142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir işçi, toplu iş sözleşmesinde belirtilen ancak ödenmeyen fazla çalışma, gece zammı, ulusal bayram genel tatil, yemek ve giyim bedeli alacaklarını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi bu talepleri kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise temyiz istemi üzerine davanın kesinlik sınırını aşmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Temyiz kesinlik sınırı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca kamu düzeni ile ilgilidir ve miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kararda, ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı, dava konusu alacakların fiili çalışmanın karşılığı olan alacaklar olduğu ve bu nedenle hüküm altına alınan alacakların ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı belirtilmektedir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddeleridir.

9. Hukuk Dairesi 2021/5721 E. , 2021/10142 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 30. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 36. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, davacı 01.01.2013-31.12.2014, 01.01.2015-31.12.2016, 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi gereği ödenmeyen fazla çalışma, gece zammı, ulusal bayram genel tatil, yemek ve giyim bedeli alacaklarını talep etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararı kalıdırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, taraflar arasında ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi ücret farkı talebi de bulunmadığı, dava konusu alacakların fiili çalışmanın karşılığı olan alacaklar olması ve davacının çalışma şartlarının sürekli aynı şekilde olacağının bilinemeyeceği, bu nedenle somut davada hüküm altına alınan alacakların temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından, davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.