Esas No: 2021/22514
Karar No: 2022/18391
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22514 Esas 2022/18391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığa adli para cezası verilmiştir. Ancak sanığın adli para cezasını ödememesi durumunda hapse çevrilmesi kararı, yapılan kanun değişikliği göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Bu nedenle sanık müdafisinin temyiz nedenleri doğru bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki ilgili bölüm çıkartılarak yerine “ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi gereğince infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi: Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi veya kamuya yararlı bir işte çalıştırılarak infaz edilmesi kararı verilebilir.
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi: 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde yapılan değişikliği içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişiklik gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığa hükmedilen adli para cezası süresinde ödenmediğinde TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrilmek veya 5275 Sayılı Kanunu'nun 106/3. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırmak suretiyle tetbire çevrilerek infaz edileceğinin sanığa ihtarına,” şeklindeki bölüm çıkartılarak yerine “ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi gereğince infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
