Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28451 Esas 2016/7459 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28451
Karar No: 2016/7459
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28451 Esas 2016/7459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla kez mesaj göndererek kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, suçun niteliği gereği zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden fazla ceza belirlenmiştir. Sanığın sabıkasız olması ve giderilmesi gereken somut bir zararın olmadığı, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, Mahkeme kararı bozulmuştur. Çıkarılan sonuçlara göre, TCK’nın 43/1. maddesi gereğince suçun niteliğine göre uygulanabilecek zincirleme suç hükmü ve CMK’nin 231/5. maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, olası zararları ve sanığın durumu gibi durumların göz önünde bulundurulması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/28451 E. , 2016/7459 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, birden fazla kez mesaj göndermek suretiyle katılana yönelik kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu işlediği kabul edilen olayda, suçun niteliği gereği zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
2- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki hususlar değerlendirilmeden, “atılı suçun işleniş biçimi,toplumda meydana getirdiği zarar dikkate alınarak" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.