Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanıkların,... Koruma Kurulu"nun 01/09/1989 tarih ve 675 sayılı kararı ile sınırları belirlenen ve anılan kurulun 27/09/1992 tarih 2675 sayılı kararı ile Koruma Amaçlı İmar Planı kapsamı içinde kalan komşu 298 sayılı parselin koruma alanı içinde yer alan 299 numaralı parsel üzerinde izinsiz uygulamalarda bulundukları iddiası ile dava açıldığı, sanıkların aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, yapı tatil zaptında belirtilen imalatlar için restorasyon, restitüsyon ve röleve projelerini kurulun onayına sunduklarını ve kurul tarafından onaylandığını, yapının mimari özelliğini bozacak şekilde bir uygulama yapmadıklarını beyan ettikleri,... Koruma Kurulu"nun 10.10.2012 tarih ve 636 sayılı kararı ile anılan uygulamalar için hazırlanan revizyon projesi onaylanmış ise de, olay yerinde keşif yapılarak suça konu yapıda gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahalelerin tespiti, basit ya da esaslı nitelik taşıyıp taşımadıkları, yapının mevcut durumu itibariyle kurul kararı ile onaylı projelere uygun halde bulunup bulunmadığı, tescilli yapıda zarar oluşumuna sebebiyet verilip verilmediği tereddütsüz biçimde tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.