MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükümden sonra sanık vasisi tarafından dosyaya ibraz edilen 05.02.2010 tarihli .... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu raporuna göre, sanığın paranoid şizofreni olduğu, bu nedenle kısıtlanarak vasi atanması karşısında; sanığın üzerine atılı bulunan suç tarihi itibari ile TCK"nın 32. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, davranışlarını yönderdirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda araştırma yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın vasisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak diğer yönler incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.