Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11242 Esas 2016/16339 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11242
Karar No: 2016/16339
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11242 Esas 2016/16339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir çocuğun davasını inceledi. Ancak sonrasında 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler ile hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kanunlarda yapılan değişiklikleri de göz önünde bulundurarak suç işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri arasında farklılık olması durumunda failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtildi. Bu çerçevede, CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usüle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 141. maddesi ve 7/2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2015/11242 E. , 2016/16339 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.