Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1995 Esas 2017/8773 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1995
Karar No: 2017/8773
Karar Tarihi: 05.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1995 Esas 2017/8773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak sanık ve katılan tarafından temyiz edilince, Yargıtay tarafından dosya incelendi ve görevsizlik kararı verildi. Çünkü sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilmesi gerekiyordu ve bu yetki ve görev üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aitti. Bu sebeple hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53, 158/1 (L).

15. Ceza Dairesi 2015/1995 E. , 2017/8773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilen hükmü 18/06/2013 tarihinde tebliğ aldığı, 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 01/07/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2- Sanığın hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
04/02/2013 tarihli iddianamede, sanığın müştekiyi arayarak kendisini emniyet görevlisi olarak tanıttığı ve hesaplarının terör örgütü tarafından ele geçirildiğini söyleyerek para göndermesini sağladığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.