Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2039 Esas 2017/8770 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2039
Karar No: 2017/8770
Karar Tarihi: 05.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2039 Esas 2017/8770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, müştekiye yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Aynı şekilde, sanığın başka bir müştekiye yönelik eylemi de 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının 5271 CMK'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce verildiği için bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın mahkumiyetine ilişkin kanun maddeleri şunlardır: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri. Ayrıca, bozulmaya neden olan değişiklik ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile yapılan değişiklik ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkralarıdır.

15. Ceza Dairesi 2015/2039 E. , 2017/8770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında müşteki ..."ye yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2-4 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında müşteki ...."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüdüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.