Yargıtay - 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13405 Esas 2016/766 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13405
Karar No: 2016/766
Karar Tarihi: 21.01.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13405 Esas 2016/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından, sanığın 6222 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat ettiği belirtilen karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine göre yapılan incelemede, vekalet ücretine dikkat edilmemesi nedeniyle kanuna aykırı bir durum oluştuğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayıp, hüküm fıkrasında \"Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 660,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresi eklenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda 6222 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi geçmektedir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/13405 E. , 2016/766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık lehine CMK"nın 324/1. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 660,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.