Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27746 Esas 2016/7437 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında 26/08/2004 olan suç tarihinin 26/07/2004 olarak yazılması hususu mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 231/8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
04/11/2008 tarihli karar ile sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan 765 sayılı TCK"nın 258/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 16/12/2008 "de tarihinde kesinleşmesinden sonra 31/03/2012 "de tarihinde yeni suçun işlendiği ve bu suçtan verilen mahkumiyet kararının 15.03.2013 tarihinde kesinleştiği belirlenerek;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 258/1. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 12/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.