6. Ceza Dairesi 2018/1175 E. , 2020/3113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre, katılanın yanında yeğeni olduğu halde, ... plaka sayılı aracına park yeri bulmaya çalışırlarken, sanığın aracın sağ arka kapısını açıp içeri girip "Beni çabuk SSK Hastanesine götür" dediği, katılanın bu isteği kabul etmemesi üzerine sanığın muşta bulunan elinde gizlediği bıçak ile "Bana para vereceksin" diyerek katılanın boğazını sıktığı, diğer elini de katılanın pantolon cebine atarak parasını almaya çalıştığı, katılanın cebini tutarak parasının alınmasına mani olduğu, kendisini kurtarmak için öne doğru hamle yapması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek önündeki araca çarptığı, bu sırada sanığın da elindeki bıçağı gösterip yeniden para istediği, katılanın talebi yeniden reddetmesi üzerine, bu kez "Beni istediğim yere götüreceksin, yoksa senin arabanı yakarım, seni öldürürüm" dediği, bunun üzerine şahısların aşağıya indiği, katılanın polisi arayacağını söylediği, sanığın da, "Beni polise şikayet edersen seni öldürürüm" demek suretiyle tehditte bulunduğunun anlaşıldığı olayda, sanığın olay henüz neticelenmediği sırada gerçekleştirdiği tehdit eyleminin yağma suçunun unsuru olduğu düşünülmeden sanık hakkında tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması.
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanık ..."e isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesi kapsamındaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
