Esas No: 2022/5375
Karar No: 2022/7182
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5375 Esas 2022/7182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni'nde yer alan asliye ceza mahkemesi hükmüne göre, sanık katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. Karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak deliller incelendikten sonra kararda bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir:
- TCK'nin 86/1 maddesi: Yaralama suçunu işleyen kişi hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Yaralama neticesinde işlenen suçlar ağırlaştırılmış hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nin 87/2-b maddesi: Yaralamaya neden olan kişi suçunu itiraf ederse cezasında indirim yapılabilir.
- TCK'nin 87/2-son maddesi: Yaralamayı ağırlaştıran sebeplerin varlığı durumunda cezada artış yapılır.
- TCK'nin 29. maddesi: Suçun açıklaması için gereken delillerin toplanacağı belirtilir.
- TCK'nin 62. maddesi: Haksız tahrik indirimi yapılması durumunda, ceza oranında azalma sağlanır.
- TCK'nin 53/1 maddesi: Sanığın savunması, suçu işleme durumu ile ilgili değerlendirilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin katılanın adli raporunun yeniden aldırılması gerektiğine, eksik incelemeye, bozmaya uyulmadan hüküm kurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, sanığın beraatine, katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edilmesine, sanığın cezasında indirim uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
