Yargıtay - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6319 Esas 2016/758 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6319
Karar No: 2016/758
Karar Tarihi: 21.01.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6319 Esas 2016/758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi, ancak eski hale getirme talebi kanun yolu denetimi yapan Yargıtay’a ait olduğu için yerel mahkemenin bu talebi reddetme kararının hukuki değeri bulunmamaktadır. Sanığın temyiz istemi ve eski hale getirme talebi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 42/1, 310/1, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/6319 E. , 2016/758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, CMK"nın 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme uyarınca, temyiz istemi ile birlikte ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi kanun yolu denetimi yapan Yargıtay"a ait olduğundan, yerel mahkemenin eski hale getirme isteğinin reddine ilişkin kararının hukuki değeri bulunmadığı cihetle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, 13.05.2011 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 21.09.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle koşulları bulunmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.