Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13075 Esas 2016/756 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13075
Karar No: 2016/756
Karar Tarihi: 21.01.2016

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13075 Esas 2016/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla yargılanan sanıkların taklit ürünleri sattığını tespit etti. Ancak, yerel mahkeme sanıkları, 61/A-1 maddesinde \"satan kişiler\" olarak kabul etti ve beraatlarına karar verdi. Temyiz sonucunda, sanıkların suçlu olduğu ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, marka hakkına tecavüz suçunun 556 sayılı KHK'nın 61/c maddesi ile düzenlendiği vurgulandı. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması amacıyla dosya mahkemesine gönderildi.

19. Ceza Dairesi 2015/13075 E. , 2016/756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
556 sayılı KHK"nın 61/c. maddesinde düzenlenen “Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için gümrük bölgesine yerleştirmek, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutmak veya ticari amaçla elde bulundurmak” eylemlerin marka hakkına tecavüz olarak kabul edildiği, olayda sanıkların taklit ürünleri 556 sayılı KHK"nın 61/A-1. maddesinde düzenlenen “satan kişiler” olması nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.