Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27843 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27843
Karar No: 2016/7430
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27843 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/27843 E. ve 2016/7430 K. sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı birçok eksiklik içermektedir. Sanığın iddialarını içeren soruşturma dosyası incelenmemiş, birleştirme olanağı değerlendirilmemiş ve hüküm verilirken kanun maddeleri yanlış yazılmıştır. Ayrıca, suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- TCK'nın 50/3. maddesi, bir cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesini zorunlu kılmaktadır.
- TCK'nın 265/1. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27843 E. , 2016/7430 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın eşinin doğum yapması için hastaneye götürdüğünü, nöbetçi doktor olmadığı için serzenişte bulunduğunu, güvenlik görevlilerinin dışarı çıkmasını istediğinde çıkmak istemediğini belirterek kendisine vurduklarını belirtmesi ve bu iddiası nedeniyle güvenlik görevlisi olan müştekiler hakkında hakkında ayırma kararı verilen soruşturma dosyasının sonucunun haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından araştırılması, dava açılmış ise birleştirme olanağının bulunması halinde, kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu dava dosyalarının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
3- Aynı olayda meydana gelen hakaret suçu nedeniyle adli para cezası tercih edildiği halde, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
4- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 265/1. yerine 165/1. maddesi yazılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.