Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14049 Esas 2016/5795 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14049
Karar No: 2016/5795
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14049 Esas 2016/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Orijinal kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş fakat sonrasında bu karar kaldırılmıştır. Yeniden yapılan kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları, CMK.nun 231/11., Anayasa'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve CMUK.nun 321. maddeleri anılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2015/14049 E. , 2016/5795 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 24.10.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2014 gün ve 2013/685 esas, 2014/385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.