Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/4394 Esas 2016/8341 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; işbu davada hükme esas alınan kusur raporunun, davalının taraf olmadığı ilk davada hükme esas alınan rapor olmasına rağmen, anılan raporda davalıya izafe edilen kusur oranı ile, temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ve davalının taraf bulunduğu tazminat dosyasında hükme esas alınan kusur raporunda davalıya izafe edilen kusur oranının birbirini teyit ettiğinin anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.